融雪劑公司服務為先 ：

通過對融雪劑的介紹，相比環(huán)保型融雪劑的優(yōu)勢在哪里環(huán)保型融雪劑

融雪劑相對其他融雪劑產(chǎn)品的優(yōu)勢如下：

（1）對金屬的腐蝕：5%-20%.

（2）對水泥的腐蝕度（250次凍融）：無破壞1%。

（3）對土壤影響：改良堿性土壤。 ?

（4）對地下水的影響：鎂質(zhì)高對人無害。

（5）ｚｕｉ低冰點：-60.

（6）融雪速度：200%. ?

（7）適宜工作溫度達到：-1℃～-40℃

（8）保持時間 （雪前噴灑）：4～7天

氯鹽類融雪劑是一把雙刃劍， 由于價格低廉，在融化冰雪的同時， 給道路、設施帶來了巨大的ｆｕ面影響，特別是腐蝕危害。氯鹽類融雪劑(NaCl、CaCl2、MgCl2 等)的腐蝕性能是相似的， 都具有強腐蝕性。早期西方國家在路橋上大量使用氯鹽化冰雪之后，陸續(xù)出現(xiàn)(使用5-15年內(nèi))以鋼筋腐蝕為主要特征的破壞現(xiàn)象。1981年美國50萬座橋中，有1/4受到腐蝕破壞;1993年， 受到腐蝕破壞的橋梁超過1/2， 有40%已承載力不足， 近年來美國僅橋梁修復費已高達1550億美元。在加拿大大面積使用化冰鹽， 基礎設施的腐蝕破壞特別突出。如修復所有被腐蝕破壞的基礎設施， 其費用要超過5000億美元。英國也有受化冰鹽危害的典型事例， 如1972年，在長20km的高速公路路段上建了11座橋， 由于采用氯鹽類融雪劑， 幾年后就出現(xiàn)混凝土順鋼筋開裂，其15年的修復費已是建橋費的1.6倍， 到2004年， 累計修復費達到建橋費的6倍。德國柏林市某座大型立交橋， 由于使用氯鹽融雪劑， 使用年限不足20年， 鋼筋腐蝕破壞嚴重，不得不在其旁邊另建一座新立交橋。以丹麥的哥本哈根地區(qū)為例， 調(diào)查了102座橋，其中，融雪劑公司，50%的橋有嚴重的鋼筋腐蝕破壞， 其主導原因是使用了氯鹽化冰鹽。

下面為大家介紹一下環(huán)保融雪劑的融雪能力：

    1、卓越的融雪能力：經(jīng)測試，融雪能力達到氯化鈉融雪能力的150%以上， 優(yōu)于標準要求的指標（>=氯化鈉融雪能力的90%）。

    2、優(yōu)異的緩蝕性能：經(jīng)測試，對20#鋼的腐蝕率僅為0.015mm/a， 優(yōu)于標準 要求的指標（<=氯化鈉腐蝕率的50%，即<=0.19mm/a）;非氯化物類融雪劑對銅和鋁的腐蝕率都<=0.005mm/a，腐蝕率小。  

    3、氯化物(Cl- )含量為零，對造價高昂又極其重要的橋梁和立交橋不會造成 損害。  

    4、無氯化物、硫酸鹽及其它鹽類，對草坪等園林植物及農(nóng)作物生長無影響。